di Nadijia

Dal 2 agosto 2026 l’intelligenza artificiale entra in una nuova fase della sua storia europea. Non perché, da un giorno all’altro, cambieranno tutti i programmi o spariranno i contenuti sintetici, ma perché diventeranno applicabili importanti obblighi di trasparenza previsti dall’AI Act. L’obiettivo è semplice da esprimere: permettere alle persone di capire più facilmente quando stanno dialogando con una macchina e quando un testo, un’immagine, un audio o un video sono stati generati o manipolati artificialmente.

Il regolamento europeo sull’intelligenza artificiale è entrato in vigore il 1° agosto 2024, ma la sua applicazione è stata distribuita nel tempo. I divieti relativi alle pratiche considerate inaccettabili e alcune disposizioni sull’alfabetizzazione all’IA sono già in vigore dal febbraio 2025. Nell’agosto dello stesso anno sono diventate applicabili le regole di governance e gli obblighi per i fornitori di modelli di IA per finalità generali. Il 2 agosto 2026 rappresenta un’altra tappa decisiva: scattano, tra le altre, le disposizioni sulla trasparenza e i poteri della Commissione europea per far rispettare pienamente gli obblighi relativi ai modelli general purpose, anche attraverso sanzioni.

Quando un sistema deve dichiararsi

Le linee guida pubblicate dalla Commissione europea chiariscono che i fornitori di sistemi progettati per interagire direttamente con le persone devono fare in modo che gli utenti siano informati di trovarsi davanti a un sistema di intelligenza artificiale, salvo che ciò sia già evidente per una persona ragionevolmente informata e attenta. È il caso, per esempio, di molti assistenti virtuali e chatbot. La comunicazione dovrà essere chiara, comprensibile e resa al più tardi al momento della prima interazione.

Una seconda area riguarda i contenuti sintetici. I sistemi capaci di generare immagini, audio, video o testi dovranno produrre risultati contrassegnati in un formato leggibile dalle macchine e rilevabili come artificiali o manipolati. La norma punta quindi non soltanto alla classica scritta visibile, ma anche a marcatori tecnici che possano accompagnare il contenuto lungo la sua circolazione digitale. Questi strumenti dovranno essere efficaci, interoperabili, robusti e affidabili per quanto tecnicamente possibile.

Deepfake e notizie di interesse pubblico

Particolare attenzione viene riservata ai deepfake, cioè contenuti audio, visivi o video manipolati che possono apparire autentici. Chi li utilizza dovrà dichiararne la natura artificiale. Anche in presenza di opere creative, satiriche o artistiche l’informazione resta necessaria, pur con modalità che non ostacolino inutilmente la fruizione dell’opera.

La trasparenza riguarda inoltre i testi generati o manipolati dall’IA quando vengono pubblicati per informare il pubblico su temi di interesse generale. Qui il regolamento prevede una distinzione importante: l’obbligo non si applica nello stesso modo quando il contenuto è stato sottoposto a un processo di revisione umana o di controllo editoriale e una persona fisica o giuridica assume la responsabilità della pubblicazione. È un passaggio centrale perché riconosce il valore dell’intervento umano, ma non trasforma la semplice presenza di un redattore in una garanzia automatica di qualità.

Cosa cambia per i cittadini

Per il lettore comune la novità più concreta sarà una maggiore possibilità di riconoscere l’origine dei contenuti. Non significa che ogni fotografia modificata dovrà essere accompagnata da un lungo avviso, né che tutto ciò che è creato con l’IA sia falso. Significa piuttosto che, quando il rischio di confusione è reale, l’origine artificiale non dovrebbe essere nascosta.

Questo principio può aiutare soprattutto nei momenti in cui una voce imitata, un video ricostruito o un’immagine spettacolare si diffondono rapidamente sui social network. L’etichetta, tuttavia, non sostituisce il pensiero critico. I marcatori possono essere rimossi, alterati o interpretati male; inoltre, un contenuto prodotto da una persona può essere ingannevole quanto uno generato da un algoritmo. La verifica delle fonti rimane dunque indispensabile.

Cosa cambia per imprese e sviluppatori

Per chi sviluppa o mette a disposizione sistemi di IA, la trasparenza diventa un requisito da progettare fin dall’inizio. Non basterà aggiungere una nota all’ultimo momento: occorrerà valutare come informare l’utente, come incorporare marcatori tecnici e come conservarli durante l’esportazione o la trasformazione dei file. La Commissione europea ha accompagnato le regole con linee guida e strumenti applicativi, mentre il quadro continuerà a evolversi con standard tecnici e codici di buone pratiche.

Per i fornitori di modelli di IA per finalità generali, gli obblighi sono già applicabili dal 2 agosto 2025. Comprendono la documentazione tecnica, le informazioni destinate agli sviluppatori che integrano il modello, una politica per il rispetto del diritto d’autore e la pubblicazione di una sintesi sufficientemente dettagliata dei contenuti utilizzati per l’addestramento. Dal 2 agosto 2026 la Commissione può far rispettare pienamente questi obblighi, comprese le eventuali sanzioni. I modelli immessi sul mercato prima del 2 agosto 2025 seguono invece una disciplina transitoria che porta la conformità al 2 agosto 2027.

Un’etichetta non basta, ma è un inizio

L’AI Act non elimina i dubbi sull’intelligenza artificiale, né risolve da solo il problema della disinformazione. Introduce però un principio destinato a diventare familiare: sapere con chi, o con che cosa, stiamo interagendo. La trasparenza non vieta l’innovazione; prova a renderla leggibile e responsabile. Dal 2 agosto 2026 questa idea smette di essere soltanto una buona pratica e diventa, in molti casi, un obbligo europeo concreto.

Fonti: Commissione europea – linee guida sugli obblighi di trasparenza; Commissione europea – obblighi per i modelli di IA general purpose; Regolamento (UE) 2024/1689.